Германия
Пушка состояла из 75-мм нарезного ствола с затвором и заимствованного у противотанковых пушек лафета
По своей конструкция ствол аналогичен стволу 75-мм пехотного орудия 7.5 cry .1 G 42, созданного фирмой «Крупп» в начале войны. Длина ствола составляла 1575 мм (21 калибр), длина нарезной части канала ствола 1327 мм Чтобы лафет без поломок мог воспринимать возникающие при выстреле нагрузки, ствол снабдили мощным целевым дульным тормозом в результата чего длина ствола с тормозом составляла 1800 мм (24 калибра).
 
Категория: Полковые орудия
 
 

Германия
В 1943 г специалисты фирмы «Круппч приступили к проектированию нового легкого 75-мм пехотного орудия. Формально орудие представляло собой дальнейшее развитие легкого пехотного орудия 7,5 cm le J.G 18 однако реально оно было совершенно новым и походило на прототип только типом используемых боеприпасов, и то лишь потопу что 75-мм выстрелов раздельного гильзового заряжания было изготовлено огромное количество и от них уже нельзя было сказаться.

Другим элементом новой артиллерийской системы, от которого фирма «Крупп». не могла отказаться, был лафет устаревшее 37-мм противотанковой пушки и РАК 35/36 Дело в том, что в 1943 г. Вермахт располагал огромным количеством эти* и аналогичных им трофейных советских пушек обр. 37/42 гг.
 
Категория: Полковые орудия
 
 

СССР
76,2-мм полковая пушка обр. 1943 г. получена в результате наложения нового 76,2-мм ствола на лафет 45-мм противотанковой пушки обр. 1942 г., h..—iro в лафет введен ряд конструктивных изменений. Затвор и прицел аналогичны затвору и прицелу 76-мм полковой пушки обр. 1927 г.

Ствол пушки — моноблок с навинтным казенником и с захватами, укрепленными на секторах моноблока. Затвор — поршневой.
Противооткатные устройства помещались в люльке, на направляющей которой своими захватами лежал ствол. Тормоз отката — гидравлический, наполнялся глицериновой жидкостью Стеол М в количестве 1,47 л.
 
Категория: Полковые орудия
 
 

СССР
Опыт боевого применения 76,2-мм полковой пушки обр. 1927 г. показал, что она не в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым к пехотному орудию. В первую очередь она имела неоправданно большую массу, а конструкция ее лафета не позволяла вести навесной огонь, столь необходимый для разрушения полевых укреплений противника при ведении наступательных боевых действий. Если на начальном этапе войны с этими неудобствами еще как-то мирились, то уже в 1943 г. Красная Армия, захватившая стратегическую инициативу в войне с Германией, нуждалась в новом мощном и мобильном орудии огневой поддержки пехоты.
 
Категория: Полковые орудия
 
 

| 1 | 2 | Вперед »